La mayoría de las reclamaciones por lesiones personales, especialmente las relacionadas con accidentes de tráfico, se resuelven mucho antes de ir a juicio. Sin embargo, algunos casos acaban en los tribunales por diversas razones.
Hasta que puedas encontrarte con un Abogado de lesiones personales DenverAquí encontrará información sobre las desventajas y ventajas de aceptar un acuerdo o ir a juicio.
Tabla de contenido
Factores a considerar antes de aceptar un acuerdo
Nunca acepte un acuerdo sin consultar primero con un abogado especializado en lesiones personales. Si sufrió lesiones en un accidente de auto que no fue su culpa, deberá responder a una pregunta: "¿Prefiere intentar llegar a un acuerdo con una compañía de seguros o ir a juicio?". La respuesta a esta pregunta depende de varias circunstancias, entre ellas:
- El monto de sus pérdidas financieras
- Si usted tiene alguna responsabilidad por el accidente
- La gravedad de sus lesiones
Presentar una reclamación al seguro no es como presentar una demanda. Significa que usted ha informado a la compañía de seguros del conductor culpable que sufrió lesiones debido a la negligencia de su asegurado y que solicita una indemnización por sus lesiones.
Aceptar un acuerdo tiene ventajas, como un pago más rápido y la ausencia de un veredicto del jurado. Sin embargo, podría estar pagando una cantidad considerablemente menor a la que vale su reclamación. Los abogados expertos en accidentes de tráfico Denver del bufete Paul Wilkinson pueden ofrecerle ayuda valiosa, independientemente de la vía que elija. Existen diversas reclamaciones que una persona puede presentar debido a un accidente de tráfico. Por ejemplo, podría presentar:
- Una reclamación por colisión
- Una reclamación de PIP (protección contra lesiones personales)
- Un reclamo por un automovilista sin seguro o con seguro insuficiente
No es buena idea intentar gestionar usted mismo el proceso de reclamación por su accidente de coche. Hay numerosos errores que puede cometer y que le harán perder dinero. Las investigaciones demuestran que las personas reciben una compensación justa cuando un abogado las representa.
La solidez de su reclamación por lesiones personales por accidente de tráfico
La decisión de llegar a un acuerdo o ir a juicio puede depender de la solidez de su reclamación por lesiones personales por accidente de tráfico. Una reclamación consta de dos partes: daños y perjuicios y responsabilidad civil.
Daños – Hay dos tipos de daños en un reclamo por lesiones personales por accidente automovilístico: daños especiales (daños económicos) y generales (daños no económicos).
Los daños especiales son factores calculables y totalizables, como la pérdida de salarios y los gastos médicos. Los daños generales son aquellos que no se pueden cuantificar, pero son igual de importantes. Estos incluyen:
- Desfiguración y cicatrices
- Dolor y sufrimiento
- Pérdida del disfrute de la vida
- Pérdida o deterioro permanente
Responsabilidad Este es un término técnico legal que indica culpa o negligencia en un accidente automovilístico. Al considerar un acuerdo, debe evaluar los puntos fuertes de su demanda por lesiones personales. Esto incluye considerar las pruebas que su abogado de accidentes automovilísticos ha recopilado para demostrar la culpabilidad de la otra parte. Al considerar un acuerdo, debe considerar:
- La cantidad de dinero que se ofrece
- La fuerza de su caso
- La probabilidad de ganar en el juicio y recibir más dinero del que propone la compañía de seguros
El proceso de liquidación
Tras la noticia de un accidente automovilístico por parte de una compañía de seguros, el perito inicia una investigación. Examina el vehículo y el lugar del accidente, y revisa los informes del accidente, fotos, videos, declaraciones de testigos y el informe policial. El informe de la compañía de seguros asigna la culpa a las partes involucradas y genera una estimación de los costos. Este informe será la base de cualquier acuerdo que ofrezcan.
Llegar a un acuerdo para su reclamación por lesiones personales significa que usted y la compañía de seguros de la otra parte han acordado una cantidad en dólares que incluye ir a juicio y dejar que un tribunal determine la indemnización por sus lesiones y daños. Las negociaciones para llegar a un acuerdo suelen realizarse por correo electrónico o teléfono. Las negociaciones no suelen realizarse en persona. Llegar a un acuerdo tiene ventajas y desventajas, por lo que debe sopesarlas y determinar qué es lo mejor para su situación.
Ventajas de aceptar un acuerdo
Velocidad - Una vez iniciadas las negociaciones para llegar a un acuerdo, la mayoría de los casos se resuelven en seis meses. Esto es considerablemente menos tiempo que un juicio tradicional. Los acuerdos son más efectivos y cuestan mucho menos que un juicio.
Costo - Recibir un acuerdo significa que usted no tendrá que pagar costos judiciales costosos ya que no irá a juicio.
Fuerza - Tiene la facultad de aceptar o rechazar cualquier oferta monetaria que la otra parte le haga durante las negociaciones del acuerdo. Si no está de acuerdo con la cantidad, su abogado puede negociar una mejor. En un juicio, el resultado financiero se determina sin su intervención.
Desventajas de aceptar un acuerdo
Posible compensación menor – Aunque los acuerdos son más rápidos, la indemnización puede ser menor en casos de lesiones personales. Cuando una persona acepta una oferta de acuerdo, suele ser una cantidad menor a la que podría obtener en un juicio.
Si bien obtener una cantidad menor en dólares puede parecer desventajoso, algunas personas creen que es una compensación razonable por la garantía de obtener una cantidad definida, en lugar de correr el riesgo de un juicio en el que posiblemente podrían no recibir nada.
Falta de rendición de cuentas pública – Los acuerdos, si bien ofrecen la ventaja de la confidencialidad, también podrían generar falta de rendición de cuentas pública. Cuando un caso de accidente de tráfico se resuelve extrajudicialmente, los detalles del incidente y las acciones de la otra parte no se hacen públicos, lo que significa que las partes negligentes podrían no enfrentarse al escrutinio público por sus acciones. Además, podrían repetir su comportamiento destructivo.
No hay garantía de equidad – Si bien las negociaciones de un acuerdo otorgan mayor control sobre el resultado, no hay garantía de que la indemnización sea justa. El monto acordado podría ser significativamente menor al que se otorgaría en un juicio. Esto suele deberse a la necesidad de un resultado rápido o al temor a perder en el juicio. Además, una vez alcanzado el acuerdo, este suele ser definitivo, sin posibilidad de revisión si la parte lesionada descubre posteriormente que el monto no es suficiente para cubrir los gastos médicos y los daños.
La decisión entre llegar a un acuerdo o ir a juicio en un caso de lesiones personales por accidente de tráfico es compleja y está llena de posibles desventajas y ventajas. La rapidez y discreción de los acuerdos pueden ser interesantes para la mayoría de las personas, ya que ofrecen un resultado rápido y la promesa de una indemnización. Sin embargo, esta opción también podría implicar una indemnización menor e injusta. Si bien un juicio puede garantizar una indemnización mayor, conlleva un costo: la exposición pública, más tiempo y un resultado incierto.
Qué significa ir a juicio
Los juicios por lesiones personales por accidentes de tráfico son costosos y largos para todos los involucrados. Las compañías de seguros buscan reducir su responsabilidad después de un accidente.
Si la otra parte fue negligente y causó el accidente, un acuerdo rápido podría reducir sus costos. Sin embargo, una vez aceptado el acuerdo, la compañía de seguros y el conductor culpable quedan exentos de responsabilidad futura. Esto significa que, si sus lesiones y el costo de la recuperación son mayores de lo que imaginó inicialmente, o si está desempleado más tiempo del previsto, no podrá presentar otra reclamación para obtener el dinero adicional que necesita.
Una colisión automovilística que resulte en lesiones graves podría resultar en una situación en la que no se presente una indemnización aceptable. En cualquier caso, si una compañía de seguros realizó una investigación deficiente y determinó la culpa, podría negarse a ofrecer una indemnización satisfactoria. Accidentes como estos podrían terminar en juicio.
La mayoría de la gente no quiere ir a juicio. Los juicios pueden durar meses, si no años. El tribunal comienza tras semanas de presentación de demandas y determinación de los hechos, lo que implica el pago de honorarios legales. Sin embargo, la posibilidad de una indemnización sustancial por parte del jurado motiva a los demandantes y genera ansiedad en los demandados. Aunque un abogado puede estimar el total de la indemnización por parte del jurado, no puede predecir la decisión real del jurado.
Se pueden alcanzar acuerdos durante o incluso después del juicio, una vez que los demandados observen la solidez del caso del demandante y la actitud del jurado. Sin embargo, el costo y las largas demoras de un juicio afectarán más a la persona que presenta la demanda por lesiones personales por accidente de auto que a la compañía de seguros que la defiende. La compañía de seguros cuenta con muchos recursos y no está sufriendo pérdidas ni lesiones. El costo emocional de un juicio puede ser enorme, especialmente cuando se requiere testimonio.
Cómo encontrar orientación legal
Cuanto antes hable con un abogado después de un accidente de auto, más asesoramiento y ayuda recibirá. Un abogado con experiencia en accidentes de auto sabe cómo tratar con las aseguradoras locales y negociar una indemnización justa. Si la aseguradora no le ofrece la indemnización que necesita, su abogado especializado en lesiones personales defenderá sus derechos en el juicio.
Díganos cómo podemos ayudarle. Si sufrió lesiones en un accidente de auto y necesita ayuda para decidir entre un acuerdo o un juicio, contáctenos hoy mismo para una consulta gratuita.
